中国网评论员 乐水
近日,菲律宾非法滞留中国仙宾礁的海警9701号船寻衅滋事,恶意冲撞中国海警船,导致两船发生擦碰。这是菲律宾继在仁爱礁、铁线礁主动挑起事端之后,再一次蓄意踩踏中国的主权红线。
就在今年7月份,中菲刚刚召开了南海问题双边磋商机制第九次会议,签署了《关于改进中菲海事沟通机制的安排》文件。菲律宾总统马科斯还在会后表示,适当外交渠道和机制“仍然是解决争端的唯一可接受手段”。然而,两国签署的文件墨迹未干,菲律宾就企图在仙宾礁如法炮制马德雷山号的“坐滩”诡计。菲方的出尔反尔,让世人看清谁才是南海的“麻烦制造者”,也让躲在菲背后的“幕后推手”逐渐浮出水面。
菲律宾之所以敢在南海问题上一再挑战中国底线,是因为其并非“一个人在战斗”。就在中菲海警船在仙宾礁海域发生擦碰的当天,美国派出P-8A反潜巡逻机公然为菲海警船提供情报支持;随后,日本驻菲律宾大使在社交媒体上发文“声援”菲方,还称日本是“南海利害相关国”;澳大利亚驻菲律宾大使在社交平台上公开为菲“撑腰”;连远隔重洋的欧盟也不甘寂寞,就此事件发表声明,对中国的执法行为横加指责。从美日澳欧的一致反应来看,菲律宾海警船硬闯仙宾礁显然是“有备而来”。正是域外国家为菲律宾提供的各种或明或暗的舆论与物质支持,让菲律宾有了在南海兴风作浪的“勇气”。
南海本无事,但美日澳欧等域外国家忙不迭地跳出来煽风点火,就是为了吹皱南海的一池春水。与之形成鲜明对照的是,其他东盟国家对此事的反应则相对平静。以至于菲律宾海岸警卫队发言人在媒体上公开抱怨邻国袖手旁观。其实,东盟国家普遍选择“沉默”,盖因菲律宾的所作所为在东盟内部堪称“另类”。近三十年来,尽管菲律宾屡屡借黄岩岛、仁爱礁等岛礁的归属权问题向中国发难,甚至单方面向海牙仲裁法庭提起所谓“南海仲裁案裁决”,但东盟却一直没有随之起舞,也从未对仲裁结果进行表态。
东盟的“沉默”,实则折射出其对于菲律宾的不满。虽然中国与其他东盟国家在南海问题上也存在一定争议,但早在上世纪90年代初,中国就与东盟共同提出制定“南海行为准则”的目标,强调南海各方要根据公认的国际法原则,通过友好磋商和谈判解决争端,而不能诉诸武力威胁。“南海行为准则”旨在为南海地区规划一个符合国际法原则的、行之有效的地区秩序,同时为中国与东盟国家的南海争端提供一个规范性的解决框架。自2013年正式启动“南海行为准则”磋商以来,中国与东盟已陆续完成一读、二读的审议工作,目前正式进入三读阶段。当前“南海行为准则”磋商进展顺利,东盟不愿看到菲律宾为一己之私不断破坏南海和平稳定的大好局面。今年1月,印尼总统佐科在访问菲律宾时特别强调“印尼接受‘南海行为准则’”,并将加速推动谈判进程。佐科此言无异于敲打菲律宾不要做“麻烦制造者”。
然而,美国等域外国家深知,一旦“南海行为准则”正式落地,它们将再没有机会插手南海事务。美国苦心经营的西起印度洋、中经东南亚、北至朝鲜半岛的“印太战略”将失去在南海的立足点;届时日本也没有借口继续将菲律宾绑在它的遏华战车上;澳大利亚在美国“印太战略”中的地位将陡然下降;欧盟则将失去以支持“印太战略”换取美国在俄乌战场投入更多资源的筹码。可见,美日澳欧在“声援”菲律宾的背后各怀鬼胎。它们都千方百计地想将南海的清水搅浑,以便从中“浑水摸鱼”。
南海是地区国家的共同家园,不是美国“印太战略”的池塘。南海的未来只能由地区国家自主决定,不容域外国家横加干涉。中国与东盟国家山水相连、人文相通,是世界睦邻友好的典范,也一定能够通过友好磋商和平解决南海争议。当下,中国与东盟应当团结一致,加快“南海行为准则”的谈判进程,共同抵制菲律宾的无理搅局,让美国等南海域外国家无机可乘。
编审:蒋新宇 张艳玲蔡晓娟