男子9990元拍10部手机 商家拒发货
市场价值约10万元的10部苹果手机，被消费者以9990元买下。手机网店以“标错价”为由拒绝发货，但因未及时行使“重大误解”撤销权，最终被柳南区人民法院依法判决交付10部苹果手机。近日，案件经柳州市中级人民法院二审后，维持原判。
2023年9月21日，成先生在某电商平台上看到一部苹果15手机顶配版本只需999元，并标示“预售，10月6日晚上8时前发货”。他下单购买了10台，并支付了9990元。第二天，商家负责人林女士联系成先生，称订单为预售链接，后续需补差价。成先生要求发货，林女士则表示每部手机实际价格为1.29万元，买家支付尾款后才能发货，或者可以选择“仅退款”。
男子9990元拍10部手机 商家拒发货 法院判决交付
成先生坚持按支付的价格完成交易。同年12月11日，林女士再次联系成先生，表示999元的单价是错误的，属于重大误解，请求成先生退款并愿意支付100元作为补偿。成先生没有同意退款，而是起诉至柳南区法院，要求商家交付10部苹果15手机顶配版本。
诉讼中，林女士辩称店铺设置涉案手机价格时出错，与实际价格相差10倍以上，店内并未进行促销或举办购物节活动，不存在如此低价销售的理由。柳南区法院审理后认为，林女士通过网络平台发布涉案手机商品信息，包含商品名称、颜色等，符合《民法典》规定的要约构成要件。成先生下单成功后，双方的买卖合同关系成立生效。法院还指出，产生重大误解的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起90日内未行使撤销权的，撤销权消灭。因此，该买卖合同有效，林女士拒绝发货的理由不成立。柳南区法院作出一审判决：林女士的店铺向成先生交付10台涉案手机。
一位网友分享了在某电商平台上购物的不愉快经历。她在结账时被推荐了一件标价仅为1元的女装，出于好奇便加入了购物车一同购买。然而，五天时间过去，该商品仍未发货
2024-06-19 16:43:45网购顺手买1元女装遭商家嘲讽拒发货9月23日清晨，南京市的出租车司机王女士在北京东路等待乘客时，无意间在车后座发现了一个装满贵重物品的双肩包。包内不仅有10万元现金，还有3部手机和银行存折
2024-09-29 19:39:5510万现金和3部手机被的姐物归原主最近一周，维权博主刘东辗转山东多地，试图了解和拍摄农产品商家受仅退款影响程度有多大。
2024-08-05 13:21:17有商家仅退款损失超总收入10%
