老人立遗嘱将30万存款留给老同学
樊老先生离世后，留下了一张30万元的储蓄存单给他的老同学杨老先生，作为遗产的一部分。这两位先生在上世纪50年代是大学同学，80年代在上海重逢后关系更加紧密，樊老先生因无直系亲属，生活中的许多事务都依靠杨老先生协助处理。2016年，樊老先生通过自书遗嘱指定杨老先生为自己的遗产监护人，要求在其去世后由杨老先生处理剩余财产。2019年，樊老先生再次通过书面声明强调了这一点。然而，当杨老先生持存单前往银行取款时，银行因无法验证遗嘱真实性而拒绝了他的请求。
杨老先生认为，依据法律和樊老先生的遗愿，他作为遗嘱执行人有权提取这笔遗产。他向法院提起诉讼，请求银行支付存单上的30万元本金及利息。银行方面表示，他们未参与遗嘱制定过程，无法判断遗嘱真伪，请求法院裁决。庭审过程中，杨老先生提供了多项证据以证明遗嘱的有效性，银行虽然确认了证据的真实性，但仍对自书遗嘱的真伪持有疑问。
法院在审理中，核实了樊老先生生前所立的多份遗嘱内容，确认了2019年4月那份自书遗嘱的有效性，认为遗嘱表达了樊老先生的真实意愿，且符合法律规定的自书遗嘱形式。据此，法院判决银行需向杨老先生支付账户内的30万元本金及相应利息，以履行樊老先生遗嘱中的安排。这一判决支持了杨老先生作为遗嘱执行人的权利，确保了遗产按樊老先生的意愿得以分配。
樊老先生离世后，年逾九旬的杨老先生手持一张樊老先生名下的30万元储蓄存单前往银行，意图领取这笔被指为遗产的资金。杨老先生声称，这是昔日大学同窗樊老先生留给他的一份遗产
2024-09-07 18:41:00老人30万存款留给老同学樊老先生离世后，九十多岁的杨老先生带着一张由樊老先生开具的30万元储蓄存单前往银行，声称这是老同学留给他的遗产。然而，银行因无法验证遗嘱的真实性与背后的具体情况，拒绝了杨老先生的取款请求
2024-09-08 08:30:33老人30万存款留老同学不知道为什么，我国人民对于存钱、买房、买车，有着非常深的执着。再加上前几年疫情影响，经济下滑，导致现在人们对于存款更加的看重。
2024-07-05 13:27:01从明年开始
