周杰伦起诉网易二审被驳回
周杰伦起诉网易《天下3》不正当竞争案二审结果出炉。
法院认定，周杰伦新专辑相关的热搜话题、词条、宣传报道极为普遍，《天下3》微博自费转发抽奖等回馈玩家行为无盈利性质，未违反诚信原则和商业道德，难以让公众产生周杰伦与游戏存在代言、授权等联想，《天下3》被控行为不构成不正当竞争。
2022年7月，周杰伦发布新专辑《最伟大的作品》，2023年4月17日，杰威尔以不正当竞争为由将网易告上法庭，起因是2022年时网易在推广旗下游戏《天下3》时，曾将周杰伦新专辑的元素制作成游戏道具，并在新浪微博官方账号内举办转发抽奖送周杰伦新数字专辑及演唱会门票的活动。
杰威尔方认为，网易的上述行为属于不正当借助周杰伦的超高人气、新专辑的超高热度及音乐作品的广泛传播程度，为游戏引流，从而增加游戏用户最终实现获利，构成不正当竞争，要求网易方公开刊登声明，并赔偿经济损失200万元及维权合理费用5万元。
据记者获得的判决书显示，二审认为，周杰伦、杰威尔公司未能提供证据证明网易、网易雷火通过上述行为获取竞争利益，或者攫取了周杰伦、杰威尔公司通过发行专辑、举办演唱会产生的经济利益。从相关消费者在微博等平台的留言来看，其并未因为网易和网易雷火提供的商品、服务与周杰伦、杰威尔公司之间产生对应的关联关系或者导致混淆。周杰伦作为知名度极高的公众人物，应当对网络上提及其的话题有一定容忍义务。
此外，周杰伦发布新专辑时，与之相关的热搜话题、词条、宣传报道极为普遍，转发抽奖赠送专辑的活动也较为常见。虽然网易和网易雷火在客观上使用了周杰伦及其歌曲名称，但其行为并未违反公认的商业道德或诚实信用原则。《天下3》的自费抽奖、秒杀活动具有福利性质，属非盈利性活动，网易和网易雷火不从中直接获利，且提供的周杰伦专辑系正版，不存在侵犯消费者权益的情形，不构成不正当竞争。
近期，周杰伦与方文山、杨峻荣共同创办的杰威尔音乐有限公司，同广州网易计算机系统有限公司等涉及的法律纠纷案迎来了终审判决
2024-08-29 14:39:50周杰伦败诉网易8月29日，周杰伦起诉网易旗下游戏《天下3》涉及不正当竞争的案件二审结果公布，此事迅速登上了热搜榜首。根据判决书，二审法院支持了一审判决，指出周杰伦与杰威尔音乐的上诉理由未能成立
2024-08-29 17:36:57周杰伦败诉近期，周杰伦和他的音乐公司杰威尔，以及合作伙伴方文山、杨峻荣，与广州网易计算机系统有限公司的法律纠纷迎来了终审判决
2024-08-30 08:17:53周杰伦诉网易终审败诉美国佛罗里达州联邦地区法院法官艾琳·坎农当地时间7月15日驳回了指控前总统特朗普在离任后非法持有机密文件的刑事案件，裁定负责起诉的美国司法部特别检察官杰克·史密斯“被非法任命
2024-07-16 01:24:58特朗普
