老人向前女婿索要15万"带孙费"
一对居住在河北的老李夫妇，他们的女儿小芳与女婿小林在补办结婚登记前已育有一子一女。婚后，小林外出工作，小芳则带着两个孩子与老李夫妇同住，平日里小芳上班时，孩子的祖父母会帮忙照看。
2020年，小林和小芳通过法院调解离婚，协议规定孩子由小芳抚养，小林需按年支付从2020年7月起的抚养费。然而，2023年，老李夫妇提出诉讼，要求小林补偿他们在2012年11月至2020年6月期间代为抚养外孙的费用约15万元。
法院审理指出，抚养子女是小林和小芳作为父母的法定义务，这一责任不因个人意愿而解除。尽管老李夫妇确实帮助照顾了外孙，但这应视为对小芳抚养工作的辅助，是基于家族亲情的支持，而非独立的抚养行为。法院还提到，这种家庭内部的互助与《民法典》提倡的家庭文明建设相符，鼓励家庭成员间的相互关爱与帮助。
然而，法院认为老李夫妇要求小林支付抚养费用缺乏法律依据，因此驳回了他们的诉讼请求。老李夫妇上诉后，二审维持原判。
法官解释说，判定此类案件需细致分析（外）祖父母抚养（外）孙子女的具体情况。若（外）祖父母依据《民法典》承担抚养已故或无力抚养子女的（外）孙子女，这是法定义务，无权向他人追偿。若是代替有能力却未尽责的父母抚养，则可能构成无因管理，可以主张相关权益。而基于亲情的帮助抚养，如本案所示，应视作对自家子女的支持。
此外，考虑到未成年人的最佳利益，维护稳定的成长环境尤为重要。隔代抚养虽是家庭结构和社会压力的反映，但也体现了家庭成员间的相互支持和家庭美德。若对祖辈的抚养帮助设定经济补偿，可能破坏家庭和谐，不利于未成年人的成长及社会稳定。
简而言之，此案强调了家庭内部基于亲情的互助精神，同时也提醒在处理家庭事务时应遵循法律规定，确保未成年人的最大利益得到保护。老人向前女婿索要15万"带孙费" ！
近期，山东省高级人民法院分享了一则案例细节。案例讲述的是，河北的老李夫妇与他们的女儿小芳及女婿小林的家庭故事。小芳和小林在生育一子一女后于2012年补办了结婚登记
2024-08-27 07:41:44老人向前女婿索要15万“带孙费”近日，山东高级人民法院转发一起案例：老李夫妇家住河北省，育有一女小芳。小芳与小林恋爱后相继生育一子一女，并于2012年11月补办结婚登记。
2024-08-27 10:13:52老人向前女婿索要15万带孙费老李夫妇长期居住在河北省，他们的独生女小芳与小林组建家庭并生育了一对儿女。由于小林经常外出工作，小芳则带着孩子们与老李夫妇一同生活，日常中，老李夫妇会在小芳上班时帮忙照料孙子孙女
2024-08-24 22:31:34老人向前女婿索要15万带孙费被判驳两位包工头透露，他们以低于市场价承揽了中铁二十局在河北的一个建设项目，随后向项目经理支付了25万元用作“打点费”，试图调整价格，但未能成功，导致目前负债严重，生活陷入困境
2024-06-14 08:24:49包工头实名举报被索要25万“打点费”
