小米回应与极氪对撞测试后门打不开
汽车博主高若翔，以网名“原来是翔翔啊”在平台上分享了小米SU7与极氪007的碰撞测试视频，迅速吸引了超过130万观看量。测试中，高若翔指出小米SU7碰撞后遇到车辆断电、车门无法开启的问题，并将此归因于小米在造车领域的经验欠缺，这一评论随即引发了网友的广泛讨论。
对此，小米汽车在8月14日晚迅速做出官方回应，指出该碰撞测试在多个层面存在不够严谨、不完整及缺乏科学性的缺陷，并针对性地对视频中的某些论断提出否认与澄清。小米强调，SU7在研发阶段已经历过严格碰撞测试，未见任何安全问题，并建议此类专业测试应由专业机构执行。
高若翔作为一名拥有赛车手背景及汽车行业工程经验的知名博主，其在社交媒体上拥有超过200万的粉丝群体。他在发布的视频中详细介绍了两辆车以60公里/小时的速度、约90%的重叠率进行对撞的测试细节，该视频筹备时间长达三个月。视频展示的碰撞结果中，极氪007表现出了较好的安全性特征，而小米SU7则暴露出断电故障，特别是其依赖电控解锁的半隐藏式门把手在断电后无法使用。
高若翔分析，小米SU7的小电瓶正极线因碰撞脱落导致断电，而这种设计布局上的不同，与极氪007相比，可能反映了小米在造车经验上的不足。然而，这一观点立即激发了网友们的热烈探讨，许多人开始仔细分析视频内容，对小电瓶的状态在碰撞瞬间是否连接、是否被替换等细节提出疑问。
在网友们的强烈反应下，高若翔于次日发布了道歉声明，承认原视频中关于电瓶正极电源线描述的不准确，并对视频做了相应修正，同时坚称视频内容无商业目的，也未受任何企业影响。
小米汽车在后续的正式回应中，除了批评测试的不严谨外，还具体说明了几个关键点：否认了紧急呼叫系统失效的说法，指出实际有进行呼叫尝试；就小电瓶断电问题，根据数据指出碰撞前后小电瓶状态的异常可能是由于装配问题导致；并重申小米SU7通过了严格的内部测试，对其安全性持有信心，同时呼吁类似测试应由专业机构执行，以确保测试的准确性和权威性。
8月13日，汽车领域知名博主高若翔（网名：原来是翔翔啊）上传了一则视频，标题为《当小米SU7遇上极氪007》，迅速吸引了大量关注。截止目前，该视频在B站的播放次数已超过93万，伴有超过1.2万条评论
2024-08-15 09:16:40小米SU7对撞测试博主道歉为了进行客观对比，我们选取了极氪001的2024款YOU版 100kWh车型与小米SU7的2024款后驱标准创始版进行详细比较。两款车型均属于中大型级别，分别由极氪和小米汽车生产
2024-08-14 14:57:32极氪001与小米SU7配置对比网传在极氪新车发布会期间，网友因极氪半年内连续推出两款极氪001表示不满，并在直播评论区刷屏让极氪退钱。
2024-08-14 15:29:40极氪新车半年变旧车遭车主刷屏原标题：极氪回应“展车意外启动撞伤5人”：均无生命危险，已在全国范围内开启自查极氪就南京某车展车辆意外事件发布情况说明，称已紧急在全国范围内开启展车自查，避免类似风险。
2024-03-25 08:09:46极氪回应南京车展撞伤观众5月7日，极氪智能科技的首席营销官关海涛在社交媒体上分享，他在北京车展结束后，迅速安排将极氪009送往360公司总部。360的创始人周鸿祎亲自体验了这款车型，从动态到静态进行了全面的考察
2024-05-08 14:34:23极氪高管感谢周鸿祎选择极氪009
