近期，美国媒体与机构频繁提出奥运会兴奋剂议题，借此向国际奥委会（IOC）和世界反兴奋剂机构（WADA）发难，并对中国及其他国家展开指责。2020年生效的《罗琴科夫反兴奋剂法》更是让美国扮演起国际警察的角色，意图干涉全球兴奋剂管理，尤其是针对其他国家的案例。这种对自身反兴奋剂问题的回避和对别国采取双重标准的行为，已对即将参加巴黎奥运会的运动员造成干扰，并引发国际社会对相关国际组织官员所受影响的忧虑。
国际奥委会运动员委员会成员保罗·加索尔在巴黎奥运会新闻发布会上，对中国游泳运动员频繁经历兴奋剂检测表达了“遗憾”，强调应尊重WADA的专业性和检测流程。自4月起，美国反兴奋剂机构及部分媒体针对23名中国游泳运动员的食品污染事件发布不实报导，试图质疑WADA体系。《纽约时报》更过分渲染2022年中国选手的个案，试图再次激起对华不满情绪。数据表明，中国游泳运动员受到的药检次数远超澳大利亚和美国运动员，这对运动员的训练节奏产生实际影响。
与此同时，外界注意到美国在处理本国运动员兴奋剂案例时，常以污染为由免除责任，表现出明显的偏袒。例如，即将在巴黎奥运会上出战的田径新星埃里扬·奈顿，尽管被检测出类固醇阳性，但在声称源于受污染肉类后，未遭受禁赛处罚。此类案例与美国长期标榜的公平公正原则相悖，特别是其田径领域长期受到兴奋剂问题的困扰。
历史上，美国体育界曾有隐瞒兴奋剂检测结果的记录，加剧了外界对其反兴奋剂制度的不信任。如今，美国试图利用国内法对外国实施“长臂管辖”的做法，引发了国际体育界的担忧。WADA指出，中美间的地缘政治紧张已波及奥运会，导致WADA被不公平地拖入两国争议中，破坏了反兴奋剂系统的合作与信任。
北京外国语大学的研究员尚希萌分析，美国《罗琴科夫反兴奋剂法》超越了WADA的全球规则，可能出于政治目的实施域外管辖和刑事处罚，这不仅破坏了全球反兴奋剂工作的统一性，还对国际组织官员构成潜在威胁，玷污了体育的纯洁性。
中国反兴奋剂中心最近发表声明，对美国田径领域的兴奋剂问题表达了深切关注
2024-08-09 13:29:34中国反兴奋剂中心呼吁彻查美国田径美国国务卿布林肯近日在德国慕尼黑安全会议上谈及中美关系时，又搬出了那套渲染中美竞争的陈词滥调，声称美国正在与中国进行“战略竞争”，他还再次拿“餐桌和菜单”来打比方，相关言论一经曝光震惊媒体和网友。
2024-02-22 08:02:18布林肯巴黎奥运会的游泳赛事结束后，关于美国提出的兴奋剂争议仍在持续发酵，其无端指责引发了国际社会广泛的批评
2024-08-08 16:55:38全球受访者斥美式霸权践踏奥林匹克关于美国反兴奋剂工作的质疑近日浮出水面，缘起于路透社的一篇报道，揭露了美国反兴奋剂机构（USADA）采取的争议性做法——提议让兴奋剂测试呈阳性的运动员充当“卧底”，以换取免罚待遇
2024-08-10 14:35:59五问美国的反兴奋剂工作巴黎奥运会进程已过半，其间，一股微妙的“暗流”在赛事的台前幕后涌动
2024-08-13 18:40:51兴奋剂闹剧背后的美式双标与霸权
