学者谈美国的“选举人团”
要说清楚美国选举人团并非易事，笔者采用一问一答的方式，以此切入，较为清晰。学者谈美国的“选举人团”！
一、问题溯源
在观察美国大选的时候，总会看到“选举人团”这个词，到底是谁在选？
美国号称民主国家，那么美国总统是由民众选出来的，对吗？对，也不对。
对在于，选举确实一定程度上代表了民众的意向。
不对在于，总统并非由民众直接选出来。而是各州派出选举人团，由选举人团选出总统。
注意，是各州。
既然是民主，为何不用简单直接的普选？答案如下图。
在美国建国初，领地只在东海岸狭长的地带。
上图为1789年美国大选时期的地图。有三个特点：交通不便、领土分散、大小悬殊。其结果就是信息传递极为不畅。在这种情况下进行普选，唯一的结果就是——“各选各的”，势必造成分裂。
那么可不可以让国会的参众两院来进行选举，这样节省了选举成本，也能代表各州的意愿，参众两院的议员是由各州人民选出，那么也自然能代表人民的意愿，这样可行？不行。
原因在于，国会代表的是立法权，而总统是行政权的领袖。如果由国会选出总统，那么立法权就凌驾于行政权之上。三权分立的制衡不再，制度设计的初衷就被违背。
最终，推出了选举人团制度。
这一制度，是从红衣主教团那里得到的灵感。在罗马教廷，教皇是由红衣主教团选举出来。注意，美国早期的精英由三类人构成：牧师、律师、医师。三者都要接受古典教育。在欧美体系中，受到古典教育可以理解为，受到了古希腊古罗马思想的滋润。分权、民主、制衡，是深入脑海的。
5月10日，联合国大会以压倒性多数票通过了一项支持巴勒斯坦的决议，这一举动随即遭遇了以色列的强烈不满。以色列外长通过社交媒体平台表达抗议，认为该决议实质上是对哈马斯的褒奖
2024-05-11 14:28:00学者谈以色列为何不承认巴勒斯坦国美国哥伦比亚大学知名经济学家杰弗里·萨克斯在一次YouTube访谈中阐述了他关于中美关系的观点。他认为，中国的发展对美国霸权构成挑战而非威胁，美国社会对于中国崛起的恐惧已经达到非理性的“神经质”状态
2024-05-29 19:41:57美国专家称美对华恐惧已经失控数学高手姜萍的故事近期在网络上引发热议，她与中专背景形成的鲜明对比，让人们在赞叹其成就的同时，也引发了关于如何培养和支持类似“偏才”与“怪才”的深入讨论。
2024-06-18 14:51:30清华学者阎琨谈偏才怪才的培养当地时间6日，美媒《纽约时报》网站刊登了美国普林斯顿大学副教授罗里·特鲁克斯（Rory Truex）关于中美关系的评论文章。
2024-05-08 10:38:37美学者称中国大蒜不会威胁美国
