出版业抵制低价卖书
随着“低价战”席卷众多行业，从咖啡到日常用品，乃至各类商品纷纷加入这场价格竞争，人们不禁疑问，为何书籍不能同样以超低价格出售？近期，一场由京东618活动引发的图书定价争议，让这个问题浮出水面。出版业抵制低价卖书！
在活动筹备阶段，某出版社的李磐发现自家书籍在促销页面上的价格因叠加折扣与满减，已逼近成本底线。京东提出的二至三折要求，直逼部分书籍的成本价，引起出版社强烈反对，尤其是对畅销书大幅度降价并要求供应商承担返利费用的做法感到不满。沟通未果，使得超过50家出版机构联名发出声明，拒绝参与京东的促销活动，并强调不承担活动返利费用，以此维护行业价格底线，视此为出版业对社会的一次求助信号。
然而，公众对此反应不一，部分读者质疑出版社为何不让平台打折，认为实体书价格持续走高。出版社解释，图书定价需覆盖版税、设计、印制、仓储、物流等成本，折扣低于3.5折，出版社将面临亏损风险。这场电商平台与出版社之间的拉锯战，让图书促销频次激增，折扣不断探底，直至2-3折，反映出双方在流量与销量间长期的博弈。
在此背景下，磨铁图书创始人沈浩波的强硬立场将矛盾推向高潮，宣布停止向京东供货，并呼吁其他平台勿盲目跟进低价策略，强调“行业秩序，生死攸关”。京东则回应并未强制要求全品种低折扣，强调自身的定价权利。
图书定价的上升趋势与电商平台的低价策略紧密相关，出版社为适应平台折扣规则，不断抬高定价。2010年起，随着京东、当当等电商平台的图书价格战，图书零售折扣逐年降低，出版社被迫预留折扣空间，影响了整个出版行业的生态。高定价与低收入并存，图书零售市场规模增长的同时，实洋收入却在下滑，出版公司面临营收困境。
近期，两份由出版界发起的“联合声明告知函”在网络上引发了广泛讨论。一封是由包括清华大学出版社、北京大学出版社在内的10家北京出版单位联名发出，另一封则是上海出版社经营管理协会代表其46家会员单位所发布
2024-05-22 13:11:2656家出版机构抵制京东618促销活动继“1元卖书”争议之后，出版界再次因低价促销活动感到痛心，并采取了联合行动。近期，十家位于北京的专业出版社联合宣布不参与京东电商平台的618促销活动
2024-05-24 14:13:04京东回应出版社抵制在最近的“6·18”促销活动中，京东宣布了一个月的全品种图书大促计划，折扣低至2-3折，此消息引发了行业内的不同反应。超过50家出版社公开表态拒绝参与这类“无底限打折”，并声明不会承担任何促销返利成本
2024-05-23 15:15:01电商破价卖书让出版界“破防”
