罗翔谈违法记录消除问题
中国政法大学法学院的赵宏教授经常收到读者的来信，其中一封讲述了15岁少年因未在副驾系安全带而留下违法记录，影响其转学的案例。此事经媒体报道后，虽然得以解决，但赵宏教授的邮箱开始涌入许多类似经历的信件。这些信件反映的主要问题是，即便仅有轻微违反治安管理处罚法的记录，也会在升学、求职、考公务员乃至晋升时遇到障碍，因为开具的无犯罪记录证明中会带有相关备注，从而影响个人发展。
今年6月，治安管理处罚法修订草案即将迎来二次审议，围绕有备注的无犯罪记录证明合法性及违法记录消除的可能性，学术界展开了讨论。《中国新闻周刊》为此采访了赵宏教授及中国政法大学刑事司法学院的罗翔教授。罗翔谈违法记录消除问题。
赵宏教授指出，违法记录消除问题在法学界讨论不多，处于一个相对空白的地带。她通过具体案例分析，强调了即便未成年人的轻微交通违规也可能导致长期负面影响。罗翔教授则从公众认知角度解释了违法与犯罪的区别，指出尽管治安管理处罚法不属于刑法范畴，但其行政拘留措施对个人权利的限制有时比某些刑罚更严苛，且实践中违法记录常被不当放大其影响，等同于犯罪记录。
两位教授均提到，现行法律体系并未对违法记录设定附随后果，而仅针对犯罪行为有限定。修订草案中虽引入未成年人违法记录封存制度，但仍存在查询范围模糊及成人违法记录处理缺失的问题。他们强调，过罚相当原则应适用于所有处罚，不应让轻微违法行为成为个人终身负担，阻碍其改过自新和社会融入。赵宏教授主张违法记录在失去量罚作用后应适时消除，罗翔教授则建议在确保合理记录的同时，明确记录、查询的依据、程序及提供相应的法律救济途径。
综上，随着治安管理处罚法的修订，如何合理处理违法记录，保障个体权益，减少不必要的社会排斥效应，成为了亟待解决的问题。
5月22日，中国政法大学教授罗翔发布视频，讨论网传一留学生自曝“信用卡刷了100万逃离美国”热帖。
2024-05-23 16:07:34罗翔谈留学生刷了100万信用卡回国原标题：罗翔、余华、马斯克……大批名人疯狂产出“鸡汤文”？“巷子里的猫很自由，却没有归宿，围墙里的狗有归宿，终身都得低头，人生这道选择题，怎么选都会有遗憾
2024-03-22 13:48:27你转的罗翔余华鸡汤文可能是假的罗翔教授近期在其公众号“罗翔说刑法”中发表了一篇文章，题为《海外诈骗和一则声明》。他在文中警告海外留学生警惕电信诈骗现象，并揭露自己遭受的冒名发言问题
2024-05-12 12:36:31假罗翔跨界造金句真罗翔有苦说不出罗翔在其个人公众号“罗翔说刑法”中发表了一篇文章，题为《海外诈骗和一则声明》。他分享了一位留学生收到的荒谬“引渡逮捕命令书”，提醒海外学子警惕此类骗局
2024-05-08 12:16:07罗翔最新发声：我有苦说不出
