青海有法官被指干预案件重审
近期，青海省海西州中级人民法院和天峻县人民法院因被指控远程干预一起重审案件的庭审过程而受到广泛关注。5月11日，天峻县人民法院对索某等人涉嫌寻衅滋事案重新开庭审理。据透露，庭审期间，天峻县法院院长与该案件原二审的审判长——海西州中院刑庭庭长，通过微信群对庭审进行了实时指导，群聊记录中出现了“不必与他协商”、“中断发言”以及“态度坚决些，不要随便发言”等指令。
5月12日，案件嫌疑人的辩护律师向新黄河记者证实了网络流传内容的真实性，并说明已将这一情况向上级法院及检察院反映。次日，青海省高级人民法院回应称正对此事进行核实调查，同时，青海省人民检察院也已介入。辩护律师在13日凌晨接到通知，原定于当天上午的庭审已被取消，天峻县人民法院正在就案件管辖权问题寻求指示。青海有法官被指干预案件重审。
此前曝光的资料显示，审判长的电脑屏幕截图中可见一个包含“樊某某院长”在内的微信群聊，群内对话显示出对庭审的具体指导。律师团队在发现此情况后，要求出庭检察官履行监督职责未果，随即报警。警方介入后，对合议庭成员使用的电脑主机进行了扣押与封存。目前，律师已向青海省检察院和省高院报告了这一系列事件。青海有法官被指干预案件重审。
至于13日的庭审安排，尽管律师团队曾反对并提出应由海西州之外的法院管辖此案，但最初仍被要求按原计划在天峻县法院继续开庭。不过，最新的消息是，当天的庭审已被取消，法院正在就管辖权问题进行请示。
青海省高级人民法院表示，他们从一大早就开始着手核实相关情况，将适时给出更多回复。同时，青海省人民检察院确认已接收律师的反馈，并已展开调查行动。
回顾案件，该起寻衅滋事案件起始于2020年11月，2021年11月，天峻县人民法院一审判决索某等12人犯寻衅滋事罪。随后，海西州中院于2023年2月裁定撤销原判，决定发回重审。值得注意的是，根据最高人民法院的相关规定，院长、副院长及庭长的审判管理与监督必须在规定的职责与权限范围内进行，且应公开透明，不得对未参与审理的案件表达倾向性意见，确保审判独立性和公正性。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院发布“关于索某等十二人涉嫌寻衅滋事案相关网络舆情”的情况通报(以下简称：通报)。
2024-05-14 16:27:52青海有法官被指干预案件重审?青海省海西州中级人民法院与天峻县人民法院近期因被指控远程干预一起重审案件的庭审过程而受到广泛关注。5月11日，天峻县人民法院对涉及索某等人的寻衅滋事案重新开庭审理
2024-05-13 12:26:06法官被指干预案件重审一二审均败诉后，江西商人胡艳辉将一审法官举报了，理由是该法官与对方二审辩护律师是舅甥关系，他认为审判过程中存在偏袒。进贤县人民法院回应：舅甥关系不影响案件审判
2024-06-15 12:29:01法院回应法官被指偏护外甥律师
