电信诈骗，不法分子的“生财之道”

再次，我们要揭露一下电信诈骗是如何进行的，这女子是如何利用盗取的电话卡来实施电信诈骗的。

电信诈骗的过程，大致可以分为四个步骤：第一步，获取目标信息。不法分子会通过各种渠道，比如黑客攻击、钓鱼网站、社交软件等，获取潜在受害者的个人信息，比如姓名、身份证号、电话号码、银行账号等。

第二步，拨打诈骗电话。不法分子会利用盗取或者购买的电话卡，通过改号软件、虚拟拨号设备等技术手段，拨打诈骗电话，冒充各种身份，编造各种理由，诱导受害者相信其谎言，从而达到诈骗的目的。

第三步，转移诈骗资金。不法分子会让受害者将钱转入指定的银行账户或者支付账户，这些账户一般都是通过盗用、购买、租用等方式获取的，用于掩盖不法分子的真实身份。

第四步，销赃分赃。不法分子会迅速将诈骗资金转移至其他账户，或者提现、兑换、购物等方式进行消费，从而实现非法获利。

这就是电信诈骗的基本套路，也是不法分子的生财之道。这女子就是利用这种套路，盗取小学生的电话卡，用于拨打诈骗电话，从而实施电信诈骗的。这就是我们要说的第四个话题。

“人贩子”，群众的“误会”

最后，我们要讲一下这女子是如何被群众发现和制服的，为什么群众会误以为她是“人贩子”。

根据新闻报道，这女子的作案手法是这样的：她会在公园、广场等地方接近孩子，声称自己的手机没有电或者欠费，需要借用手表打一下电话，然后趁孩子不注意，将手表内的电话卡取走，或者换上一张废卡。

这样，她就可以拿到一张可以用于电信诈骗的电话卡，而孩子也不会立刻发现手表的异常。这种手法看似巧妙，但也有很大的风险。因为她的行为很容易引起旁人的怀疑和注意，尤其是在小学附近，群众的警惕性更高。

就在11月3日，她就在巴州区某小学附近，以借用电话手表的名义，盗取了一名小学生的电话卡。不巧的是，这名小学生的父亲正好在附近，发现了她的可疑举动，立刻上前询问。这女子见状，慌乱之中，将手表扔给了小学生，企图逃跑。

但是，她的行为已经引起了其他群众的注意，有人认为她是“人贩子”，想要拐走小学生，于是纷纷围上来，将她控制住，报了警。这就是这女子是如何被群众发现和制服的，也是为什么群众会误以为她是“人贩子”的原因。这就是我们要说的第五个话题。

网友评价，法律分析

在这起案件中，网友们的评价也是五花八门，有的人赞扬群众的英勇和正义，有的人批评这女子的无耻和卑鄙，有的人感叹社会的乱象和危机，有的人质疑警方的效率和能力。下面，我就选取了一些典型的网友评论，来给大家看看。

“这女的真是太缺德了，竟然盗取小学生的电话手表，还想用来做电信诈骗，简直是无恶不作，应该严惩不贷！”

“这群众真是太勇敢了，竟然敢当面揭穿这女的，还把她制服了，真是为民除害，为社会做贡献！”

“这社会真是太乱了，竟然有人敢在小学附近盗取电话手表，还想用来做电信诈骗，真是让人心寒，不知道还有多少这样的人在暗处作祟！”

“这警方真是太慢了，竟然让这女的在小学附近盗取电话手表，还想用来做电信诈骗，真是让人气愤，不知道他们是怎么工作的！”

这些网友的评价，虽然各有不同，但都反映了一个共同的问题，就是对于电信诈骗的法律认识和法律保护的需求。那么，从法律的角度，我们应该如何看待这起案件呢？

首先，我们要明确这女子的犯罪事实和犯罪性质。

根据《刑法》第二百六十六条的规定，以非法占有为目的，使用信息网络或者其他方法，对他人实施诈骗，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

这女子的行为，就属于利用信息网络实施诈骗的犯罪行为，构成电信网络诈骗罪。

根据《反电信网络诈骗法》第十条的规定，电信网络诈骗罪的数额标准，由最高人民法院、最高人民检察院、公安部、工业和信息化部、市场监督管理总局、中国人民银行、银保监会、证监会、外汇局等部门联合制定。

根据《关于办理电信网络诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，电信网络诈骗罪的数额标准，为诈骗数额在一万元以上不满五万元的，为数额较大；诈骗数额在五万元以上不满一百万元的，为数额巨大；诈骗数额在一百万元以上的，为数额特别巨大。这女子的诈骗数额，目前尚不清楚，但是根据她的作案手法和频率，可以推测，她的诈骗数额应该不低，至少达到了数额较大的标准。

因此，她的犯罪事实和犯罪性质，已经十分明确，应当依法追究其刑事责任。

其次，我们要分析这女子的犯罪动机和犯罪后果。

根据《刑法》第六十七条的规定，犯罪的动机，是指犯罪人实施犯罪行为的心理动因，是犯罪人的主观愿望。犯罪的后果，是指犯罪行为对社会造成的危害，是犯罪行为的客观结果。

犯罪的动机和犯罪的后果，是判定犯罪人的主观恶性和客观危害的重要依据，也是量刑的重要因素。

这女子的犯罪动机，显然是为了非法占有他人的财产，是一种极其自私和贪婪的动机，体现了她的主观恶性。

这女子的犯罪后果，不仅是对小学生的电话手表的侵占，还是对社会公共秩序的破坏，是一种极其严重的后果，体现了她的客观危害。因此，这女子的犯罪动机和犯罪后果，都应当作为加重其刑罚的依据，不能轻饶其罪。

最后，我们要评价这群众的行为和警方的工作。

根据《治安管理处罚法》第七十四条的规定，任何单位和个人，有权制止正在进行的违反治安管理规定的行为，有义务协助公安机关、人民政府及其有关部门维护治安秩序。

这群众的行为，虽然是基于对“人贩子”的误解，但是也是出于对孩子的保护和对社会的正义，是一种合理的、合法的、有益的行为，应当受到表扬和鼓励。

警方的工作，虽然没有及时发现和阻止这女子的犯罪行为，但是也是在接到报警后，迅速出警，将嫌疑人带回，展开调查，是一种负责的、专业的、有效的工作，应当受到肯定和支持。