不久，110和120赶到，男子被从水里救出，但已失去生命体征。
事发后，多名目击事件的业主均证实，没有看到物业工作人员暴力殴打被追赶者。
公安部门在溺亡者也就是秦某某的身上发现了十几只塑料包装袋，分别装有珍珠耳钉、戒指、项链等物品及部分现金。
当天晚上六点，该小区的另一业主向警方报警家中丢失了1万元现金及价值2500元的购物卡。
争议焦点
秦某某的家属认为秦某某在小区正常行走，没有任何证据显示他有盗窃或其他违法行为，物业工作人员前有“追赶”，后又“见死不救”，造成了秦某某死亡的严重后果，理应对此承担全部责任。
物业公司则认为，秦某某当日“盗窃”被发现后为躲避法律责任，在没有任何人员对其人身安全威胁的情况下主动跳入河中，风险应当自担。
工作人员的追赶行为系履行小区管理职责，且有见义勇为的性质，发现死者跳入河中后即跳入河中施救，该过程中并无不当，所以秦某某的死亡与被告工作人员的行为没有法律上的因果关系，不应承担任何责任。
法院审理
据法院查明，秦某某因入户盗窃于2017年3月被上海市某区人民法院判处有期徒刑三年二个月及并处罚金。
法院审理后认为，秦某某的体貌特征与陈某美所述的开其家门的男子相似，秦某某被保安发现后立即逃跑，并未予以言语澄清。
工作人员对秦某某进行追赶，应属正常履职行为。
追逐过程中，没有证据证明工作人员持械且在追赶时有实施暴力。
秦某某先于追赶人员来到河边的现场，主动跳入河内，并未存在被告工作人员暴力逼迫使其不得不跳入河内的情形，且被告工作人员丁某强跳入河内予以了施救。
从公安机关事发现场提取部分物品，结合秦某某盗窃前科及该小区内业主失窃报案等事实，秦某某具有存在重大盗窃财物的嫌疑。
最终，法院认为被告在追赶秦某某的过程中并无过错行为，其追赶行为与秦某某的死亡之间无法律上的因果关系，故原告主张由物业公司承担侵权责任，于法无据，法院不予支持，驳回了秦某某家属的全部诉讼请求。
此前，苏州陈某发现有名陌生男子在撬自家房门，怀疑是小偷，赶紧向物业求助。看到有物业保安追赶，秦某跳入河中，被救上岸时已无生命体征
2022-06-09 10:35:50小偷逃跑时溺亡家属索赔158万被驳回没有购票进入景区出现了意外，景区应该负责吗？近日，江西省庐山市人民法院审理的一起案件，引发广泛关注。
2022-04-10 10:45:27逃票近日，在湖南长沙，刘女士前往同事黎先生家的果园摘梨，因未提前打招呼，当天黎先生不在，其妻黄女士便按照刘女士要求，只打了几个梨，刘女士捡起梨后突然被一个掉落的梨砸中左眼眶
2022-06-30 07:58:52女子去同事家摘梨被砸伤索赔13万老人澡堂洗澡猝死家属索赔50万被驳！网友：这种判决要都多宣传，绝了“哪里出事就讹哪里”的心思。2021年3月的一天，75岁的老刘独自前往公共浴室洗澡，期间突然晕倒。
2022-09-15 08:44:37老人澡堂洗澡猝死家属索赔50万被驳近日，两男子潜入武汉江汉某手机店偷走4万元商品后，搭顺风车逃往老家。途中，司机接到@平安武汉江汉警方电话，看了一眼呼呼大睡的两人后，果断调头回汉与民警汇合
2022-09-15 14:59:35这司机能处！小偷搭车外逃时睡着
