近年来，广西部分地方过度追求耕地指标交易价格较高的水田指标，不顾缺水实际引入社会资本实施耕地提质改造（旱改水）项目，有的市计划实施总面积28万亩，有的市立项530多个，还有的县将其作为“一号工程”，16家企业同时开工建设，动工面积达8.9万亩。
在大规模实施下，部分旱改水项目因后期监管不到位、灌溉水源难以保障等，有的已经复种旱地作物，有的弃耕、弃收、撂荒，甚至个别挖塘养殖，出现“非农化”“非粮化”情况。
截至2023年6月，广西有101个旱改水项目被自然资源部标记退回，核减水田指标面积约4.71万亩。同时，由于水田指标快速增加以及指标交易市场降温，造成指标交易难、企业回款慢，有的县发生欠租欠薪欠债等衍生问题。
如何纠治“形象工程”与“政绩工程”
如何认定和处理这种所谓的“形象工程”“政绩工程”？类似这样的行为如何纠治？
中共中央党校（国家行政学院）教授洪向华：“政绩工程”挤占了发展经济、改善民生的资金，加重了人民群众的负担。“形象工程”劳民伤财，带来很多负面效果。
不论“政绩工程”还是“形象工程”，根源都在于某些领导干部没有把高质量发展理念贯彻到实际工作当中。
领导干部要树立正确的政绩观、权力观、事业观，同时要完善高质量发展考核机制，加强执纪问责。
