△仁愛礁西側外礁坡上槽溝中的珊瑚礁碎塊。（圖源：自然資源部南海生態中心）

南海之聲：在“聲明”中，菲方再次拿出所謂的2016年“南海仲裁案”來說事，您如何看待這一點？

楊霄：菲方“聲明”提到了2016年所謂“南海仲裁案”，我們也知道，在“南海仲裁案”的過程中，菲方多次補充所謂“材料”，裹挾環保議題，實際上“南海仲裁案”毫無效力。

丁鐸：關於“南海仲裁案”非法裁決，仲裁庭越權管轄有關領土主權和海洋劃界的實質問題，是非法和無效的，在法律解釋、事實認定和證據采信上的謬誤數不勝數，即便是在海洋環境保護方麵也存在突出問題。例如“仲裁庭”在指定專家證人後，3位專家在短短17天就對南海海洋環境評估這樣一個複雜的、需要大量科學支撐的問題倉促拿出一份可信度、科學性、客觀性、公正性都存有極大疑點的專家報告，對於這樣一份非法“裁決”，菲律賓卻將它奉為圭臬，目的隻有一個，就是固化在南海的非法所得並擴大非法主張。

△非法“坐灘”軍艦附近水域發現綠色浮筒及所掛繩索漁網。（圖源：自然資源部南海生態中心）

△現場調查發現480開頭、疑似產自菲律賓的塑料垃圾。（圖源：自然資源部南海生態中心）