此外，NASAMS系统采用机动发射模式，比台军当前现役的“爱国者”“天弓”系列防空系统更灵活。台湾《自由时报》吹嘘，NASAMS还具备快速部署和接战能力，抵达作战位置后，NASAMS可在15分钟部署完毕，并在探测到目标后10秒内发射导弹。在任务执行完毕后，NASAMS的装载、撤离时间只需3分钟，大幅降低遭到对手袭击的概率。
台军倒也有比NASAMS系统更灵活的防空系统，例如车载“复仇者”系统或“毒刺”这样的单兵防空导弹，但它们只能单打独斗，无法像NASAMS系统那样通过专用数据链联入台军的防空网络，可以第一时间了解附近的战场情报。
台湾“国防部”宣称，“面对解放军于台海周边频密的军事行动”，美方售台的NASAMS系统具备自动化侦搜、火力分配指管与情资整合能力，“经俄乌冲突实战验证，有助于提升台军整体防空作战效能”。
所以从这个角度看，NASAMS系统对于台军提升防空能力多少还是有些用。但话又说回来，从该系统在乌克兰的实战经验看，到底能在多大程度上帮助台军，也实在不好说。因为该系统的防空作战能力，在很大程度上取决于使用的导弹性能——例如发射主动雷达制导的AIM-120中程空对空导弹，与红外制导的AIM-9X格斗导弹，在射程上就存在巨大差距。乌军NASAMS系统发射的防空导弹，大部分是西方援助的较老型号，主要用于对付俄军发射的廉价自杀无人机，本质上是用“低端防空系统”拦截“低端空中威胁”的过渡性武器装备，其实战经验的“含金量”非常低。
