恶性凶杀事件,加剧了英国人的焦虑,更刺激起极右翼分子的愤慨。
按照英国警方的说法,过去几天的全国性抗议,主导者就是这些极右翼分子,他们煽动民众与警察对抗,甚至对一些移民设施和清真寺下手。
甚至在英国首相官邸外,一些抗议者也与警察发生激烈冲突,抗议者对警察高喊,“你们不再是英国人了”,并发表宗教仇视言论。
面对愈演愈烈的骚乱,英国首相斯塔默也不得不紧急站出来,强烈谴责暴力行为,并称抗议者“利用”了社区的悲痛情绪。
斯塔默发誓,
要“不惜一切代价将这些暴徒绳之以法”,“这个国家的人民有权获得安全,然而,我们看到穆斯林社区成为目标……他们在街上向纳粹致敬,袭击警察,肆意暴力以及发表种族主义言论。所以不,我不会回避称它为:极右翼暴徒。”
最后,怎么看?
还是粗浅三点吧。
第一,这是英国治安糟糕的必然结果。
英国安全吗?
说安全似乎也安全,至少比美国要强点;但说不安全真不安全,就比如很多地区,英国人都未必敢去;就比如,最近这三个小女孩的悲剧。
捅杀小女孩,可能属于偶发事件。但随后的全国性骚乱,尤其是与英国警察的大规模对峙,更突出英国治安的糟糕。
我看到,就在8月4日,马来西亚外交部已发布紧急公告,敦促居住在英国或前往英国的公民“远离抗议区”并“保持警惕”。
英国啊英国,还是多关心关心自己的问题,少对其他国家指手画脚了。
第二,这更是英国治理糟糕的必然结果。
我们说英国是一个盎格鲁-撒克逊国家,这对,也不对。
说对,是因为相当部分英国人,还是白人。
说不对,英国现在更像是一个融合国家,走在伦敦大街上,你也会看到大量的黑人、印度人、亚洲人……
伦敦的市长,就是一个穆斯林;英国的首相,也曾是印度移民的后代。
多种族多民族融合在一起,有相互成就的一面,但也难免会有摩擦,尤其在宗教信仰习俗上。
这更刺激了极右翼的抬头,在他们看来,这些外来移民,挤占了本来属于英国人的土地……
偏偏,英国政府又喜欢干涉其他国家内政,又引来不少寻求庇护的难民。
矛盾累积到一定程度,一个悲剧性事件,不可避免就会促成类似的骚乱。
我们说法国在狂欢,这更多是幸运;英国在骚乱,这不过是现实。
事实上,今天英国发生的一切,法国、德国也同样面临考验。
第三,外来移民的一曲悲歌。
事实上,如果本国安定祥和,谁又愿意背井离乡离开祖国。
但殖民剥削的后遗症,导致很多国家问题重重;战争、内乱、饥荒,等等,一波又一波的难民涌向西方,涌向英国……
他们渴望更美好的生活,但他们也影响了其他人的美梦。突发的恶性事件,往往成为一个群体的标签,进而导致大规模的冲突,甚至杀戮。
类似的问题,英国有,法国有,德国有,美国也有。
我看到,英国骚乱发生后,世界首富的马斯克还不嫌事大,下结论说:
(英国)内战已不可避免……
我看到,也有人驳斥他说:
马斯克你说英国内战不可避免,但别忘了,你在美国也是移民,在这之前,你在加拿大也是移民,你还是来自非洲的移民。
英国政府更指责,马斯克控制的X(原推特),加剧了谣言的传播。
老移民看不起新移民,极右翼分子更仇视一切移民,社交媒体则加剧了信息的传播。但没有移民,西方社会就无法运转,生活水平会一落千丈。
西方的政策,还促成更多国家的内乱,制造出一批又一批的移民,甚至难民。
现在还只是骚乱,以后真会是内战吗?