《纳恩-麦柯迪修正案》是美国国会针对美军装备采办项目出现的严重成本超支问题在1982年提出的一项法律，意在控制装备成本不断上涨趋势、规范装备成本管理流程、降低采办成本超支。根据规定，美国国防部必须在发生重大的成本超支时通知国会，并证明该项目对国家安全至关重要，必须继续下去。五角大楼还必须向国会证明，“哨兵”项目没有更便宜的替代方案，新的成本估算是合理的，而且该项目的管理结构能够控制进一步的成本增长。那么，“哨兵”导弹项目会下马吗？

笔者认为，“哨兵”导弹下马的可能性很低。因为“哨兵”导弹是美国“三位一体”核力量更新换代计划的重要项目之一，在这个计划中还包括海基的“哥伦比亚”级战略导弹核潜艇和空军的另一个项目——B-21“突袭者”战略轰炸机以及配套的LRSO空射核巡航导弹。在各核大国加紧核武库现代化的背景下，美国也越发重视推进核力量现代化的计划，虽然之前美国国内也出现了一些淘汰陆基核力量的声音，但政府和军队的主流意见还是保留这一核力量，因为“哨兵”导弹项目下马会对美国核威慑能力造成不小的冲击。

而且，该导弹项目涉及军工、国会议员以及多个州的就业问题等方面的利益，背后是一个庞大的利益链条，一旦下马，国会的一些议员可能会被认定为“历史的罪人”，国会也会权衡项目下马的得失。过去几十年，美国多个重要军工项目超支，可以说是司空见惯的事情，比如F-35战机、濒海战斗舰、“朱姆沃尔特”级驱逐舰等多个项目，都出现了超支的情况。除非像“朱姆沃尔特”级驱逐舰这种严重超支且不符合战略需求项目才会被缩减采购数量，不然项目都会硬着头皮推进下去。现在，美国新一代战略导弹核潜艇“哥伦比亚”级的项目也面临着费用超支的问题。接下来，美国国防部会对“哨兵”导弹项目进行评估，减少超支部分的费用，但依然会推进该导弹项目，即使项目下马，也会推出新的陆基洲际导弹项目，美国空军失去洲际导弹的可能性非常小。