不过，正如“中东之眼”分析，一来，“伊朗的什叶派在意识形态上与逊尼派占多数的巴基斯坦存在分歧”。二来，巴基斯坦传统上与伊朗的两个主要对手——美国和沙特结盟，而伊朗传统上则与巴基斯坦的宿敌——印度走得更近。

当伊朗空袭巴基斯坦后的第二天，人们注意到，印度外交部就发布声明，称印度“对恐怖主义采取零容忍立场”，还说“理解各国为自卫而采取的行动”，这被媒体普遍解读为公开地为伊朗站台。

但事情的后续进展就令印度人失望，他们煽了半天，火苗还是没烧起来。

“中东之眼”分析说，这是因为巴基斯坦方面相信，伊朗的空袭主要是“出于国内焦虑”。

1月3日，伊朗高级军事指挥官苏莱曼尼的墓地附近发生连环恐怖爆炸事件，当时正值这位将军死于美国无人机袭击四周年的纪念日。恐怖爆炸造成近100人死亡，是德黑兰近年来遭受的最致命恐袭事件。

而站出来宣称对此事件负责的，正是“伊斯兰国”（IS）在阿富汗和巴基斯坦的地区分支机构。

因此，伊斯兰堡智库人士伊夫蒂哈尔·菲尔多斯说，伊朗克尔曼新年爆炸惨剧，以及美国、英国对也门胡塞武装的压力，令人相信，伊朗对叙利亚、伊拉克和巴基斯坦的袭击“构成了一次实力展示”，“这个遭受制裁的国家向华盛顿发出了信号”。

昆西研究所中东项目副主任亚当·韦恩斯坦表示，侵犯领土对巴基斯坦而言是一条红线，但“坦率地说，许多普通巴基斯坦人钦佩伊朗挑战西方并支持巴勒斯坦人的事业”。

除了“中东之眼”的分析，外界也猜测，这两个国家迅速和好，是否有中国在其中斡旋？

事实上，此轮两国边境冲突爆发后，中方一直反复强调“伊朗和巴基斯坦是近邻，都是有重要影响力的国家，都同中国保持着友好关系。中方真诚希望双方能够保持冷静克制，避免局势紧张升级。如果双方有需要，我们也愿意为缓和事态发挥建设性的作用。”