据美国媒体报道，美国下一代“三位一体”核威慑力量的重要组成部分——“哨兵”洲际导弹的研制费用严重超支，可能面临下

马的风险。讽刺的是，老司机最近在查阅相关记录时发现，五角大楼原先在该项目启动时为了说服国会，曾绞尽脑汁地寻找理由，其中重要一条就是“能省钱”。

这个，就实在是太尴尬了……

美国《空军时报》20日称，由诺斯罗普·格鲁曼公司研制的LGM-35A“哨兵”洲际导弹项目已经远远超出最初的成本预测。按照2020年该项目的成本、进度和性能目标，平均每枚“哨兵”导弹的成本为1.18亿美元，如今该数字已高达1.62亿美元，增长了至少37%。

这种超支情况已经超过《纳恩-麦柯迪修正案》规定的阈值。《纳恩-麦柯迪修正案》是美国国会针对美军装备采办项目出现的严重成本超支问题，于1982年提出的一项法律，意在控制装备成本不断上涨趋势、规范装备成本管理流程、降低采办成本超支。

根据规定，美国国防部必须在发生重大的成本超支时通知国会，并证明该项目对国家安全至关重要，必须继续下去。五角大楼还必须向国会证明，“哨兵”项目没有更便宜的替代方案，新的成本估算是合理的，而且该项目的管理结构能够控制进一步的成本增长。美国《防务新闻》警告说，如果没有获得国会认证，“哨兵”项目将被终止。

在老司机看来，这种警告也就是说说罢了——毕竟“哨兵”项目是多年难得的罕见军费大蛋糕，总项目预算超过1000亿美元，怎么可能轻易下马。但回头看看，当初美国启动“哨兵”项目时拿出的“省钱”理由，就实在太可笑了……

“哥伦比亚”级战略核潜艇才是美军核威慑的中坚力量

反对“哨兵”项目的部分美国国会议员认为，现役“民兵3”洲际导弹虽然服役几十年了，但其实一直在进行升级改造，主要性能仍足以满足实战需求。特别是当前美军同时还在推进“哥伦比亚”级战略核潜艇和B-21隐形轰炸机两大超级核战略平台项目，它们分别在生存力和使用灵活性方面占有明显优势，因此根本没有必要急着启动“哨兵”导弹项目，最多是将严重老化的“民兵3”导弹发射井和指挥系统更新更新、凑合多用几年再说，毕竟现在地主家（美军）也没有余粮了嘛……