草案将送“立法院”临时会审议，最快8月上路。岛内对此是议论纷纷，台湾政治大学法学院副教授廖元豪表示，就法律层面来说，“恋”是个模糊观念，法条并没有解释与规定什么是恋爱。他认为，禁止发展师生恋，在高中以下学校很有必要，主要原因在于学生还没有成年，且高中以下老师的权威性较强，而大学生已成年，现在当局将师生恋纳入法律，大学未来如何执行将是极大考验。

台湾中国文化大学的人气教师方元沂，有“文大梁朝伟”的称号，深受学生喜爱。

他认为，在大学当老师一定恪守教学伦理，尤其要避免与女学生私下接触以及在封闭空间相处，说话的时候也绝对不能动手动脚，不能有不当肢体碰触，且在言语上的界线要很小心。

他说，师生恋是绝对要避免的，主要在于这样的关系存在权力不对等的问题，不过纳入法律，会导致师生关系变得僵化。

不少网友表示，“高中以下就算了，大学生都成年，自己负责啊”。

世新大学社会心理系副教授詹昭能认为，放眼四周，师生恋成功案例不少，现在当局以法律严格加以规范，对于单纯的师生互动恐怕会造成诸多压力与困扰，“今天到底该不该关心学生？

关心到什么程度？

怎么关心？

大家会心惊肉跳”。

为了避免引起法律争议，想必老师们与学生的距离一定会拉得更开，师生关系也必然日渐疏离。

人与人日久生情是很自然的事情，如今民进党当局把感情问题纳入性平等范畴，很明显是试图以法律解决人与人之间的问题。

不过情感问题实在很难定罪，未来恐怕会有许多灰色地带难以判断。