参考消息网7月14日报道俄罗斯《观点报》网站7月13日发表题为《美国的集束弹药殃及拜登本人》的文章。文章摘编如下：

尽管白宫和美国国务院竭尽全力，但华盛顿向乌克兰移交集束弹药一事仍引爆了巨大丑闻。它冲击了美国的国际地位和拜登本人的声望。他正在失去连任的机会。

白宫在竭力自证：拜登作出向乌军提供早就被视为非人道的集束弹药的决定相当艰难，可以说是倍感煎熬。拜登团队“情非所愿”，或许是基辅说服它押下这笔高风险的赌注。

这并不是说白宫会因为此后可能酿成的平民伤亡而感到良心上的痛楚。美国在伊拉克和阿富汗相当踊跃地使用集束弹药。对于美国政客来说，集束弹药的市场根本不是问题：我们生产所想要的一切，愿意给谁就给谁。

在对乌提供集束弹药问题上，理由是出于时局所迫。拜登的国家安全事务助理沙利文辩解道：“如果不给基辅，乌克兰的炮弹不只不够反攻，连防御都吃紧。”

换言之，拜登别无选择，因为投资乌克兰的军事胜利已成为他政治生涯中的重中之重，且决定着他仕途的终点。所有人对此都心知肚明。但美国的执政精英也清楚，这些集束弹药很快就会“炸”到自己头上，就在总统选举之际。

拜登最可能的竞争对手特朗普认为，向乌军提供集束弹药会加速第三次世界大战的爆发。这更像是大实话而非危言耸听。

更重要的是民主党“左翼”人士的想法，对他们来说，集束弹药并不是拜登的当务之急，好像反攻失败的乌军没有这些利器就束手无策一样。这属于原则性的问题，没有妥协的余地，就如同“不能吃人——此事不容置辩”一样。

早在围绕集束弹药问题展开讨论的阶段，便有20名左翼议员呼吁美国加入禁止使用、生产、转让此种弹药的国际公约。当白宫表示“我们还是会给”时，遂在各类政治、社会和人道组织当中点燃了广泛的愤怒情绪。