当然了，关于同治皇帝得花柳病的说法，多见于野史，在正史中并未提及。如《清代野记》中便有关于同治帝得梅毒的记载：

久之毒发，始犹不觉，继而见于面盎于背，传太医院治之。太医院一见大惊，知为淫毒，而不敢言，反请命慈禧是何病症。慈禧传旨曰：“恐天花耳。”遂以治痘药治之，不效。帝躁怒，骂曰：“我非患天花，何得以天花治!”太医奏曰：“太后命也。”帝乃不言，恨恨而已。将死之前数日，下部溃烂，臭不可闻，至洞见腰贤而死。

当然，这始终只是野史笔记，其可信度有多高，还需要大家自己甄别。不过，历朝历代中又有多少正史是当权者所书，所以，对于野史笔记中关于同治帝死因的记载，我持不反对也不认同的态度，毕竟，能有什么原因，让一个后宫佳丽三千的皇帝要走到寻花问柳的境地?且待未来考古研究。

二、天花说中的存疑

清代档案《万岁爷进药底簿》中，详细记载了通同治皇帝离世前的脉案、病情和用药情况，作为官方文件，证明了同治帝死于天花。

但，这些记载真的就没有任何问题么?要解决这个问题，我们要先来看看同治得病一事。

同治十三年，同治在巡视完三海工程后，返程途中，同治突感身体不适，于是赶忙返回宫中让太医诊治，原来同治帝是发烧了，起初太医与同治帝均以为是多日来劳累所致，所以并未此事放在心上，仅仅只是配了几份药服用而已。

但是，可是连着三天同治帝依旧高烧不退，毕竟同治作为皇帝，这样高烧不退肯定是不行的，于是，召集太医院众太医紧急为同治诊治。