网上的读者评价也不是都叫好，在豆瓣的书评中，能在赞美以外找到零星的不同看法。
以下为截图：
看了《日本传统色》感觉不错才入了这本书，大失所望。《日本传统色》对颜色的应用和取名依据进行了介绍，但没有具体色名的出处，而这本相反，只有出处，没有颜色应用和取名依据，明明应用和取名依据才是最重要的。书的内容看着就是古文摘录，甚至可以说没有内容。
书很美，但是文字就和看百科一样只是一堆资料的罗列。还有，我觉得不好的一点就是，明明书叫传统色，但是除了正统色名，作者自己定义的色名还是该区分开来吧，不然容易造成误导。
