当父母的都觉得，我做的每一个决定都是为了孩子好。但这份“好”，经常只是源于父母自身的经验和判断，而不是孩子真正的诉求。一个小学生，连吃不吃桃子都决定不了，一个生病的高中生，连方便面是煮还是泡都做不了主。你觉得他们真的能“好”了吗？
就像你来山东旅游，让我带你去淄博吃烧烤，我说好。然后我又想了想，把你拉去了山东美术馆看画展。因为我觉得烧烤不健康，看展可以让你接受下艺术熏陶，都是为了你好。你是会感谢我，还是给我个大嘴巴子？
再打个比方。就像你给客户订货，客户要一万个A型号零件，你说好。然后你又想了想，觉得B型号的性价比更高，花一样钱还能多订一些，于是自作主张订了一万两千个B零件。你猜人家客户会称赞你人美心善，还是让你带着你的破零件法院见？
所以孩子的崩溃，真的很难理解吗？
“我还不都是为了你好”，默认了一种不平等的关系——我的经验高于你的经验，我的决定比你的决定更聪明。你不知道什么叫“好”，所以必须由我来告诉你。小到每天的餐桌选择，大到人生重大抉择。成年人傲慢地站在高处俯视孩子，替孩子做决定，暗示孩子的无能。他们可能“好”吗？
我们经常分不清“爱”和“控制”的边界。给你把面煮了，还能加个蛋，是为了你吃得更健康。给你带桃子，是怕你路上饿，为了你身体好。但你有没有想过，他的人生，缺的真是那个桃子，那个鸡蛋吗？
不是的。他缺的是，对自己生活的掌控感和自主权。我们的目标是养出内心富足，对未来有打算有自信的人。你不可能一边事无巨细决定他的人生，一边又让他学会对自己的人生负责。
