ChatGPT改变生活：重新认识阅读与写作

ChatGPT震惊世人。可随着接触与使用，人们逐渐由“担心被取代”，转而思考“该如何与之共处”。

去年底，OpenAI公司推出人工智能技术驱动的自然语言处理工具ChatGPT，它拥有强大的信息整合及自然语言处理能力，可根据聊天内容生成小说、撰写论文、编写程序。自诞生时起，关于它的讨论与争议从未停止。

今年初，美国电子书平台亚马逊刮起阵“AI写作”风，人们通过向ChatGPT输入提示词就能完成几十页电子书的创作，并通过Kindle自助出版服务直接出售。截至2月中旬，亚马逊Kindle商店已出现超过200本将ChatGPT列为作者或合著者的电子书。

在此背景下，一批文化企业开始接纳AIGC（人工智能生成内容）作为自身业务的一部分。

可同样在年初，知名科幻杂志《Clarkesworld》因集中收到大量ChatGPT生成的科幻故事，宣布停止线上投稿；4月11日，国内科幻杂志《科幻世界》公开表示不接受AI创作的科幻小说，主编拉兹更直言：“我们需要的是由人写给人看的未来故事。”

由此看来，深入了解、持续关注AIGC，对未来文化发展、人才培养不无启示。世界读书日前夕，记者采访了非虚构文学作家、自媒体、大学教授、软件工程师等，希望透过他们的视角，找寻内容创作者、消费者与AI间的和谐之路。

ChatGPT陪伴阅读，这只是开始

中国人民大学新闻学院教授高钢认为，ChatGPT为代表的人工智能工具会深刻改变人类获取知识的方式，进而影响人们的知识体系建构。

这种影响究竟利大于弊，还是弊大于利？似乎取决于使用者的操作。

短视频平台博主@爱读书的黛西，曾在自己账号中分享使用ChatGPT辅助阅读的经验，收到1800+的点赞和2400+的收藏。“精读名著不止于读完，更在于之前的资料准备和之后的总结归纳，我们可以训练ChatGPT输出时代背景、图书概述、需要思考的问题等，以此抓住重点、提升效率”。她同时提醒网友，阅读需要有批判性思维，对于把内容“喂”到嘴边的ChatGPT更应如此。

中国传媒大学新闻学院教授李煜关心的，同样是学生阅读时是否保有批判性思维。“我们向ChatGPT提问，可以得到多数著作的简述、观点、结论等，但其中的细节是否真实，是否代表了作者的想法？都需要学生回到原著寻找答案”。

即便带有批判性思维，李煜也不提倡学生过度依赖ChatGPT，“这会让年轻人封闭在‘自给自足’的小圈子里，沉浸在碎片化‘学习’中，失去长久钻研的耐性，也失去与不同思想的人的连接”。作为资深读者，她每天都会读100页学术专著，并定期与好友举办共读会。

为了帮助学生科学、健康成长，李煜每周都会带着大家开展4个小时的陪伴阅读，她并非抵制ChatGPT辅助阅读，“关键在于度的把握及使用方式”。

比如，她倡导学生在读国外文章时，准备一篇中文、一篇外文，在翻译不理想处向工具书求证。ChatGPT可以是那本工具书，帮助学生把握翻译的准确性，同时辅助大家整理思维导图。

对于人工智能的发展，李煜持开放态度，“未来它会有更多应用，来帮助成熟的使用者获取知识”。

采访中，一位软件工程师也提到类似观点，“ChatGPT遇强则强，如果使用者清楚自己的需求，有了它的帮助会事半功倍”。

ChatGPT参与创作，打开了潘多拉的魔盒？

去年12月，美国资讯网站BuzzFeed解雇了180位记者，占雇员总数的12%，一个月后公司忽然宣布使用ChatGPT生成内容。尽管CEO乔纳·佩雷蒂声明，目前ChatGPT的用途限于“制作个人测试和趣味问答”，但同时他也表示，公司将利用神经网络技术来编辑成熟的文本。

这样的新闻在丁道师看来并非危言耸听。作为一名从业16年的自媒体人，丁道师长期关注互联网和人工智能的发展，拥有数十万读者。多年来，他每天都坚持做两件事：原创文章，阅读纸质书2小时。

“ChatGPT3.5版本刚出来时还很弱小，可不到半年就变得非常强大了。”丁道师的顾虑，主要来自AI内容生产的高效与低门槛。他曾教自己的小儿子通过语音输入让文心一言（百度的大语言模型产品）生成一张汽车图片和一小段故事。刚上幼儿园的小孩5分钟就学会了。

未来，哪怕只有万分之一的人用ChatGPT生成内容，那产生的信息量也是相当大的，真正坚持原创的人会不会被淹没？“科技的进步真是让人又爱又恨！”丁道师说。

网文《仙剑奇侠传》作者、咪咕文学院院长管平潮，则对科技进步保有乐观态度。他认为初看之下，使用ChatGPT创作降低了包括网络文学在内的内容生产门槛，可实际上却是提高了入行的标准。“以网文为例，其中充斥着大量的套路文，小学生都可以签约成网文作者，AIGC普及后，他们再想签约就困难了，同时对‘网文大神’的要求也更高了，以往60分的作品现在可能要到80分才能卖出去”。

在个体创作者探讨人工智能之余，数字阅读平台掌阅科技已开始尝试AI辅助内容生产。3月16日，百度发布大语言模型产品文心一言，掌阅很快宣布将接入文心一言，并表示会体验其全面能力，探索提升效率、降低成本的路径。不过，新兴事物背后隐藏的诸如潜在倾向、版权抄袭等风险也引起了业内的担忧。

4月11日，国家网信办发布《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》。在丁道师等人看来，生成式人工智能的健康发展，离不开法律法规的约束。“我们在这方面正积极探索”。

ChatGPT之于阅读写作，是技术与艺术的对抗？

随着ChatGPT不断进化，未来产出的文字、图片甚至视频会越来越多，创作者还有生存空间吗？海量的内容会让读者失去辨别能力，淹没于信息洪流吗？

不久前，作家马伯庸谈道，自己一年中大概只能出一本书，但一天内图书市场大约有500到600本、几千万字的内容被出版。ChatGPT入场后这个数字会更庞大，但同时也就失去了统计的意义。“AI入场写出中等以上水平的文字，而且量大，可我每天面临的就是这样的情况，并没有本质的区别”。

在马伯庸看来，优质的作品不一定是竞争关系，喜欢武侠的人，不会只读金庸而不关注古龙、梁羽生。未来，ChatGPT即便创作出优秀的历史小说，也并不影响喜欢这一题材的读者去搜索人类作家的作品。“AI生成上千本小说，没有人能读完，此时作家就成了检索的标签，帮助读者在浩如烟海的内容中找到需要的那份”。

非虚构文学作家初曰春也谈道，AI也许会生成一流逻辑、二流表述的作品，但它无法拥有人类的个性表达，这根植于创作者独特的生活经历，是机器无法拥有的“标签”。

多年来，初曰春坚持写作消防、公安等群体的故事。他在创作长篇小说《龙抬头》《一号战车》时，去四川、天津、山东、西藏等地采风，天南海北地跑，与基层消防员、民警一起吃饭、聊天甚至出警，一面搜寻素材一面了解他们的内心世界。

前段时间，为完成一部乡村振兴题材的作品，他“逼迫”自己阅读了5000多页的地方县志。初曰春认为，只有走在路上、攥在手里、印在心中，作家才可能创作出更有灵魂的内容，从而引导读者不单纯关注作品本身，将目光投向广袤的世界乃至宇宙。

刘慈欣曾写过一部中篇小说《诗云》。故事中，外星人统治了地球，为证明自身文明的优越，它们要写出超越李白的诗歌。最终借助科技，在穷尽了太阳系大部分能量，列举出了所有可能的汉字、词组合后，外星人写出了诗词的巅峰之作，却还是选择了认输——因为“不可能把它们从诗云中检索出来”。

《诗云》描述的“技术与艺术的对抗”也许过于极端。在一段时间内，AI更像人们生产的辅助工具，学习使用AI就像学习电脑打字一样，必须也必要。

采访中，丁道师打了个有趣的比方：《九阳神功》是绝世武功，有人把它奉上神坛、有人穷其一生希望融会贯通，可都没能发挥它的真正功效。后来，依托绝世武功的“大模型”，人们针对不同武者延伸出了各具特色的“少林九阳功”“峨嵋九阳功”“武当九阳功”，才真正将其发扬光大。

未来，与其担心“技术压倒艺术”“AI淘汰人类”，不如多研究些荐书、校对、改病句、灵感放大器等小模型，提升创作者、阅读者的效率与体验来得实在。

策划：李方舟 董大正

采写：董大正

专家支持：中国传媒大学教授 方毅华