不让AI洗稿“洗”掉原创精神

近年来，一些智能写作助手被用于洗稿领域。那些伪原创的文章可在内容创作平台赚取平台补贴和阅读收益，有的甚至接入广告，赚取高额的广告费用。

输入一段文字，三秒实现重组改写；输入相关主题词，系统就能立即生成一篇初稿，用户还可以添加框架或进行段落修改……AI写作助手的研发初衷，本是为了提高人们的工作效率。然而，这些写作助手却被一些别有用心之人盯上，用于洗稿领域，以其快速化、批量化的特点，成为创作网络爆款文章的工具。

一边是高额利益诱惑，另一边却是违规成本低，一条条灰色的洗稿生意链渐渐浮出水面。以“AI洗稿”为关键词在互联网上搜索，可以看到大量广告宣传。在一些电商、二手交易平台乃至社交软件上，人们只要花几元到几十元不等，就能获得种类繁多的洗稿工具。其中，既有人工写手，也有AI机器，洗稿文章范围则涵盖汽车、医疗、娱乐、游戏、影视等领域。

这样的洗稿成本极低、易操作，且难以被发现，却能收获阅读量和粉丝。长此以往，当一篇篇伪原创文章充斥互联网时，不仅损害原创作者的著作权，还打击了他们的创作热情。平台最终也会流失优质作者和优质内容，造成劣币驱逐良币的现象。

保护原创，打击洗稿，平台要把好第一道关。各类自媒体平台应加强原创作品保护，完善原创作品自动识别和人工判别机制，建立对洗稿行为的惩戒机制，做到精准识别、保护和打击。互联网技术发展迅速，各自媒体平台也亟待形成客观有效的评估标准，避免平台判定标准和处罚措施滞后于行业发展。

此外，提高违法成本必不可少。在司法实践层面，2020年12月底，浙江杭州市余杭区人民法院就审理了一桩利用“洗稿神器”抄袭他人文章成果的案件，判决被告停止通过“洗稿神器”提供伪原创服务，并赔偿原告经济损失及合理费用10万元。余杭法院作出这一判决，从司法角度明确了提供洗稿软件服务属于不正当竞争行为，充分发挥了法律的威慑力，让洗稿侵权者付出较大代价。在实践中，还需要各部门善作善成、通力合作，通过法律和行政执法，用好惩罚性赔偿制度，有效保护原创作者的合法权益。

刘琛